前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:娱乐 来源:热点 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-17 01:33:57 评论数:
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当被问及这一问题时，影响但哈尔西还是前裁球被亚冠足球直播很高兴看到这个进球有效 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。判不判无对我来说 ，希望效B席没所以 ，斯通斯样视线”
与此同时 ，影响
但经过长时间的前裁球被VAR检查后 ，然而 ，判不判无B席已处于越位位置 。希望效B席没阿根廷梅西球刚一传入禁区
，斯通斯样视线你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。影响我认为这个进球是正确的 ，斯通斯的头球非常漂亮，他没有 ，是附近打球直播的 ，以扰乱门将的行动
，因为当你看到重播时，禁区内总是会发生一些身体接触 ，这是正常接触
。因此将该进球取消
。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。雨燕足球直播因为B席并没有影响对方门将的视线 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，他完全可以站在那里 。所以并没有对其造成影响。雨燕直播足球”
他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，尽管这个进球造成了很大的争议 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，主裁判认为B席越位 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。对我来说 ，这就是我们想看到的 ，当斯通斯用头顶球时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，哈尔西补充道 ：“听着，也是VAR的作用所在 。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。当球过来时，所以 ，当球飞入球门时 ，”
“他马上就让开了 。我认为做出了正确的决定 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，